Deunazi,
am rasfoit de prin biblioteca personala
manualele lui V. Lossky, Mistica lui, inspirata de teologia rasariteana a “Pseudo-Areopagitul:
si cartea admirabila a lui Volkoff – “Tratat de dezinformare”. Recunosc ca am
fost inspirit de recentele evenimente din Romania, dar si de subterfugiile cu
radacina metafizica a lui Iuda, nu Iscarioteanu. Nu exista menire si teorie si
nici lupta in afara de ce a lui Dumenzeu..restul e maruntiscu iz de festila
acrita, de contrabanda, Cum ar zice Avva Nicu de la Rohia. " Artă a
artelor şi ştiinţă a ştiinţelor" - după cuvântul Sfinţilor Părinţi -
această "tehnică" (ασκηδιξ) deosebită are terminologiile ei
(filautia, gastrimarghia, arghiofilia, pleonexia, akedia, kenodoxia, etc)
specifica urmasilor lui Adam. Manipularea nu este decat o nevointa intrinseca a
omului, intoarsa invers, egocentric… Este o jertfa intoarsa pe dos adica! ”Jertfa
nu desfinţează eul, ci îl afirmă
! G.Madinier”. Ne e greu sa nu manipulam,pe
oricine…chair incercma si pe Dumnezeu da ruitam de sfatul nepticilor: sa fie “ce
e DA, da si ce e NU, nu!”. Pentru astea toate iti trebuie…jertfa…ea singura te
scoate din sine. “
Jertfa nu vrea moarte pentru moarte, ci moarte
pentru viaţă” - V. Jankelevitch.
Adevarul despre viata este aici: “Revelaţiei, adevăr care se refuză minţii, dar
se dezvăluie fiinţei” – Lossky. Dincolo de lumina nu exista manipulare, ea vine
unde sunt tenebrele, indoielile Revelatiei, lipsa si uscaciunea Duhului,
inlocuirea lui Dumnezeu cu “Filautia”!
Aici trebuie sa
fim cei care fac eroica “Trecerea a Rubiconului”, adică momentul de răscruce, clipa de decizie
cu ireparabile consecinţe, ca s anu ramanem ancoraţi în mocirla puturoasă a
mediocrului…
Iata, sa dam insa si Cezarului, ce e a lui…adica NIMICUL
care schimba..nimicuri:
“Va prezint foarte schematic si pe
intelesul tuturor cum functioneaza DEZINFORMAREA, pentru a va putea feri de
intoxicarile care abunda, din pacate in spatiul public romanesc.
RETEAUA:
I. Clientul
Sa
presupunem ipotetic, despre client ca este un partid sau o grupare politica,
care are acces la fonduri suficiente pentru a plati si mentine o operatiune de
dezinformare. Banii pot proveni de la:
sponsori
interesati,
fonduri
publice, daca partidul are acces la bugetul statului,
sau/ si din
cotizatiile membrilor
II. Agentul
Cei care
concep scenariul si se ocupa de implementarea lui in spatiul public pot fi:
copyrighteri/publicitari
strategi
politici/ media
departamente
ale unor servicii specializate
III. Studiul
de piata
Ori ce
campanie de dezinformare, pentru a deveni eficienta, are nevoie de studii psihologice al e publicului careia i
se adreseaza si va urmari diferitele profiluri si planuri de actiune in functie
de calitatea intelectuala, financiara, sociala, ideologica a indivizilor si
grupurilor tinta
IV.
Suporturile
Publicul
trebuie sa creada ceea ce vede, aude si simte in raport cu operatiunea de
dezinformare in dinamica sa.
V.
Transmitatorii
Acestia sunt
vectorii de imagine, (de)formatorii de opinie care se vor folosi de
credibilitatea si carisma lor pentru a convinge ca predicatele comunicarii sunt
adevarate.
VI. Tema
Campania de
dezinformare are la baza o tema, cat mai simplu enuntata si cat mai usor de
inteles pentru cea mai putin informata categorie sociala.
VII.
Tratarea temei
Dezinformarea
trateaza tema:
nedifuzand o
informatie
difuzand o
informatie partiala
enuntand
informatii false, tendentioase, socante
prin
repetitie obsesiva si unilaterala
enuntul este
simplu si partial irational
VIII. Cutiile
de rezonanta
Cu cat tema
dezinformarii este mai spectaculoasa, mai tenebroasa, mai "secreta",
ea va fi multiplicata in majoritatea organismelor mediatice (presa, televizune,
siteuri, bloguri, social media, etc)
IX. Tinta
Toleranta
dezinformarii este direct proportionala cu gradul de incultura si nestiinta ale
publicului tinta si invers proportionala cu ansamblul prejudecatilor acestuia
fata de dezinformare, in general, de aceea intr-o operatiune ampla se creeaza,
mai intai prejudecatile si apoi este lansata campania care se mai numeste si
directionare.
X.
Diabolizarea
Etichetarea
opozantului cu un registru complex de informatii false, negative, sinistre,
odioase
XI.
Maniheismul
Impartirea
clara si fara dubiu intre "baietii buni"(clientul) si "baietii
rai"( adversarul). Ecuatia erou - anti erou, pozitiv-negativ.
XII. Psihoza
Publicul
tinta al unei operatiuni de dezinformare va deveni unilateral, irational,
patimas repetand ad literam temele dezinformarii, transformandu-se el insusi
intr-un dezinformator accentuand starea de psihoza colectiva. Pasiunea este mai
puternica decat ratiunea si afectul bate intelectul. Asadar viscerele inving
convingerile...
Studiu de
caz:
PSD-ALDE
doreste sa-si scape unii lideri de efectele legii. Tema campaniei de manipulare
este diabolizarea procurorilor. In mass-media diferiti vectori de imagine
afirma repetitiv ca exista un razboi intre un sistem ocult, nedemocratic si
coalitia politica pentru putere. Sistemul este represiv (Binomul), iar coalitia
este aleasa in urma votului democratic. Astazi Sistemul aresteaza opozantii
politici, maine te poate aresta si pe tine!
METODA:
Un fapt
poate fi prezentat opiniei publice in sapte moduri:
afirmat
negat
trecut sub
tacere
amplificat
diminuat
aprobat
dezaprobat
Sa luam
urmatorul scenariul. Domnul X, persoana publica, fiind in stare de ebrietate a
lovit un politist si drept urmare a fost arestat pentru ultraj. Scopul
operatiunii de dezinformare este disculparea lui X in fata opiniei publice.
Intr-un mod relativ schematic si stereotipic sunt douasprezece metode prin care
se poate derula o operatiune de dezinformare:
Negarea
faptelor: Domnul X nu l-a lovit pe politist, unghiul din care a fost filmat nu
demonstraza indubitabil acest fapt.
Inversarea
faptelor: Politistul l-a lovit pe domnul
X, fiind foarte agresiv inca de la inceput atat verbal cat si gestual,
incalcandu-si evident conduita profesionala. Astfel se obtine un grad de
simpatie fata de domnul X si de antipatie fata de politist.
Amestecarea
adevarului cu minciuna: este adevart ca
domnul X l-a lovit pe politist, dar numai dupa ce acesta l-a lovit primul,
injurandu-l si umilindu-l fara nici un motiv. Si apoi domnul X i-a dat o palma
politistului care l-a agresat cu pumnii si picioarele.
Modificarea
motivului: domnul X l-a lovit pe politist intrucat i-a jignit sotia si mama,
care a decedat de curand.Acesta este si motivul pentru care era in stare de
ebrietate, de durere.
Modificarea
circumstantelor: politistul cantareste 90 de kilograme si era insotit de doi
colegi la fel de agresivi, domnul X are 60 de kilograme, asadar ce prejudiciu
ii putea aduce? Colegii il sicanau si atunci, involuntar, din teama si dand
disperat din maini, l-a atins pe politist.
Interpretarea:
Domnul X este un om calm si echilibrat si chiar in stare de ebrietate, nu si-a
peirdut sangele rece, in schimb politistul si-a pierdut cumpatul si a inceput
sa zbiere pierzandu-si controlul si dorind sa scoata arma din toc. Domnul X,
pentru ca este expert in arte martiale, i-a aplicat acestuia o lovitura pentru
a-l calma si astfel a preintampinat o tragedie.
Estomparea:
Domnul X este un actor celebru, laureat al multor premii internationale si un
om foarte apreciat in societate, cine este politistul acesta anonim care l-a
jignit si provocat, doar pentru a-l umili in public?
Camuflajul:
Domnul X nu ar fi recurs la un asemenea gest reprobabil, daca politistul nu
l-ar fi provocat si sicanat minute in sir.
Generalizarea:
toti politistii sunt niste aroganti si niste abuzivi care isi permit orice,
iata ca cineva curajos, cum este domnul X l-a pus la punct pe unul dintr ei si
asta e foarte bine, caci asa poate politistii isi vor revizui atitudinea
provocatoare.
Ilustarea:
Si pana la urma ce a patit politistul, a
murit? nu...si ce a facut de fapt domnul X? s-a aparat barbateste si demn in fata a trei
ploitisti violenti care au sarit calul, astfel incat domnul X a fost nevoit sa
reactioneze ferm.
Sondajul
inegal: se prezinta opinei publice, mai multe pareri favorabile domnului X.
Variatiuni
pe aceeasi tema: se prezinta mai multe cazuri cu politisti agresivi si
nesimtiti care provoaca oameni asemeni domnului X